30만원을 드렸는데 273,600원이 찍힙니다

수당 금액을 안내드리고 심사가 끝난 다음 주쯤, 위원 쪽에서 연락이 옵니다. 「말씀하신 금액이랑 다르게 들어왔는데요.」

틀린 게 아닙니다. 기관이 원천징수 의무자라서 세액을 떼고 드린 것입니다. 그런데 그 사실을 미리 안 알려 드린 게 문제입니다.

세전과 실수령을 같이 적습니다

안내문에 금액을 한 줄만 적으면 받는 쪽은 그게 통장에 들어올 돈이라고 읽습니다. 두 줄로 적으십시오.

소득 구분이 갈리는 지점

같은 「심사 수당」이라도 소득 구분이 늘 같지는 않습니다. 갈리는 기준은 금액이 아니라 계속성과 반복성입니다.

한 해에 한 번 위촉해 심사를 부탁드리는 경우와, 같은 분을 상시 위원으로 두고 매달 심사를 맡기는 경우는 다르게 봅니다. 애매하면 회계·세무 담당에게 넘기시고, 담당자는 그 결과를 위원에게 전달하는 것까지만 하시면 됩니다.

같이 볼 것

금액 자체를 어느 규정에서 찾는지는 우리 기관에 심사위원(평가위원) 수당 기준이 없을 때에 적었습니다. 강의 사례금은 규정이 또 다릅니다 — 강사료를 먼저 말해야 하는 이유 쪽입니다.

이 글의 근거

원천징수 의무와 소득 구분은 소득세법이 정하고, 세율과 필요경비 인정 방식은 개정으로 바뀝니다. 이 글은 담당자가 확인할 순서를 정리한 것이고 세액을 계산해 드리지 않습니다. 실제 지급과 신고는 기관의 회계·세무 담당과 세무 대리인의 확인을 받으십시오. 저는 세무사가 아닙니다.