모두의 창업 2기 1라운드 1만 명, 1기와 같은 단계로 비교한 분야·지역·연령

10월 14일, 2기 모두의 창업 1라운드 결과가 나왔습니다. 진출자는 1만 명입니다. 일반·기술 분야 8,000명, 로컬 분야 2,000명이고, 약 9만 3천 명이 지원해 경쟁률은 9.3대 1입니다. 진출자의 40.4%가 재도전자입니다.

발표에서 2주가 지났으니 이 글은 속보보다 비교에 무게를 둡니다. 1기 1라운드 5,000명과 같은 단계끼리 나란히 놓으면 일반·기술 분야에서 교육은 늘고 바이오·의료는 줄었습니다. 권역은 영남권이 늘고 충청권이 줄었고, 수도권은 26% 그대로입니다. 39세 이하 비중은 조금 낮아졌습니다.

1기 3라운드(지역 오디션) 200명은 모두의 창업 지역 오디션 통과 200명에, 제가 충북 지역 오디션 1:1 전문가 밋업에서 받은 질문은 1:1 전문가 밋업 기록에 적었습니다. 이번 글의 숫자는 모두의 창업 공지 인포그래픽과 중기부 보도자료에서 가져왔고, 계산한 값에는 「계산」이라고 표시했습니다.

2기 1라운드 결과, 공식 숫자

항목	1기 1라운드	2기 1라운드
지원	62,944건 (일반·기술 51,907 · 로컬 11,037)	약 9만 3천 명 (정확한 건수 미공개)
선발	5,000명 (일반·기술 4,000 · 로컬 1,000)	10,000명 (일반·기술 8,000 · 로컬 2,000)
경쟁률	약 12.6대 1 (계산)	9.3대 1
재도전자	—	40.4%
여성	37%	37.9%
39세 이하	68.4% (트랙 8:2 가중 계산)	65.3%
비수도권	74%	74.0%
예비 / 기창업	79.6% / 20.4%	2기 인포그래픽에 없음

선발 인원은 2배가 됐고 지원자는 약 1.5배 늘었습니다. 그래서 경쟁률이 12.6대 1에서 9.3대 1로 내려갔습니다.

진출자 10명 중 4명은 1기에 도전했던 사람입니다. 로컬 평가 총평은 재도전 지원자들이 기존 평가·멘토링 의견을 반영해 보완한 점을 좋게 봤다고 적었습니다. 떨어진 뒤 무엇을 고쳤는지가 다음 지원서에 드러난다는 뜻입니다.

분야 — 교육은 늘고 바이오·의료는 줄었다

일반·기술 분야	1기 1라운드	2기 1라운드	차이
IT	32.0%	28.3%	−3.7%p
라이프스타일	17.8%	19.3%	+1.5%p
교육	6.8%	9.8%	+3.0%p
바이오·의료	10.1%	6.9%	−3.2%p
하드웨어	4.0%	4.2%	+0.2%p
농축·축산업	따로 표기 없음	4.1%	2기에 새로 표기
기타	29.5%	25.1%	−4.4%p

2기 일반·기술 분야 비율은 더하면 97.7%입니다. 인포그래픽 표기 그대로 옮겼고, 빠진 2.3%가 어느 분야인지는 표기돼 있지 않습니다.

로컬 분야는 순서가 그대로입니다. 생활 48.2% → 49.2%, F&B 37.3% → 39.2%, 뷰티 9.3% → 7.4%, 패션 5.2% → 4.3%입니다.

1기 숫자로 지원 대비 1라운드 통과율을 계산해 보면 분야마다 차이가 컸습니다. 일반·기술 전체는 7.7%인데 바이오·의료는 약 13.5%, IT 약 8.7%, 교육 약 6.7%, 라이프스타일 약 6.3%였습니다. 로컬은 전체 9.1%에 뷰티 약 16.8%, F&B 약 12.5%, 패션 약 12.3%, 생활 약 6.8%였습니다. 공식 비율을 반올림한 값으로 계산한 추정치이고, 왜 이렇게 갈렸는지는 공식 설명이 없습니다.

지역 — 영남권은 늘고 충청권은 줄었다, 수도권은 26% 그대로

권역	1기 접수	1기 1라운드	2기 1라운드	1라운드끼리 차이	1기 통과율 (계산)
수도권	46.6%	26%	26.0%	0	약 4.4%
영남권	18.6%	25.8%	30.1%	+4.3%p	약 11.0%
충청권	14.8%	20.5%	16.0%	−4.5%p	약 11.0%
호남권	11.8%	16.4%	16.2%	−0.2%p	약 11.1%
강원	6.3%	8.6%	9.5%	+0.9%p	약 10.8%
제주	1.9%	2.7%	2.3%	−0.4%p	약 11.4%

1기는 지원서의 46.6%가 수도권이었는데 1라운드 진출자 중 수도권은 26%였습니다. 계산하면 수도권 통과율은 약 4.4%, 약 22.6대 1입니다. 나머지 권역은 10.8~11.4%로 거의 같습니다. 권역별 배분이 있었던 것으로 보이지만 공식 설명은 없습니다.

2기는 지원자의 권역 분포가 공개되지 않아 같은 계산을 할 수 없습니다. 확인되는 것은 진출자 중 수도권 비중이 1기와 같은 26%이고, 비수도권이 74%라는 데까지입니다.

연령 — 39세 이하는 줄고 10대와 40대 이상은 늘었다

트랙	10대	20대	30대	40대	50대	60대 이상	39세 이하	40대 이상
1기 일반·기술	3.8	35.4	29.2	18.8	9.8	3.0	68.4	31.6
2기 일반·기술	6.3	34.4	25.2	20.3	10.3	3.5	65.9	34.1
1기 로컬	0.8	33	34.8	18.7	9.8	2.9	68.6	31.4
2기 로컬	1.7	28.2	33.2	21.8	10.5	4.8	63.1	37.1

단위는 %입니다. 1기 60대 이상은 60대와 70대를 더한 값입니다.

전체 39세 이하 비중은 1기 68.4%(계산)에서 2기 65.3%로 3.1%p 낮아졌습니다. 일반·기술에서는 10대가 2.5%p, 40대 이상이 2.5%p 늘었고 30대가 4.0%p 줄었습니다. 로컬은 20대가 4.8%p 줄고 40대가 3.1%p 늘었습니다.

두 트랙 모두 진출자 3명 중 1명 이상이 40대 이상입니다(일반·기술 34.1%, 로컬 37.1%). 가장 많은 연령대는 일반·기술이 20대(34.4%), 로컬이 30대(33.2%)입니다.

1기는 라운드가 올라갈수록 분야 구성이 바뀌었다

일반·기술 분야	1라운드 (4,000명)	2라운드 (500명)	3라운드 지역 오디션 (200명)
IT	32.0%	36.2%	35%
바이오·의료	10.1%	15.8%	18.5%
하드웨어	4.0%	3.1%	9.5%
에너지·자원	따로 표기 없음	2.5%	6%
라이프스타일	17.8%	10.8%	8%
교육	6.8%	2.1%	따로 표기 없음
기타	29.5%	9.3%	23%

1기 2라운드 분야 비율은 더하면 79.8%라 표기에 빠진 항목이 있습니다. 그래서 흐름은 1라운드와 3라운드를 견주어 봅니다.

1기에서는 라운드가 올라갈수록 바이오·의료가 10.1%에서 18.5%로 커지고, 라이프스타일은 17.8%에서 8%로 줄었습니다. 39세 이하 비중도 68.4%에서 57.5%로 낮아졌습니다. 라운드마다 평가 방식이 달라 원인은 공식 설명이 없습니다.

2기 1라운드는 1기보다 라이프스타일과 교육 비중이 크고 바이오·의료 비중이 작습니다. 1기의 흐름이 되풀이된다면 2라운드 이후 분야 구성이 다시 크게 바뀔 수 있습니다. 어느 분야가 유리하다고 볼 근거는 아닙니다. 다음 라운드 평가가 무엇을 보느냐에 따라 남는 아이템이 달라졌다고 보는 편이 맞습니다.

평가 총평이 말한 다음 라운드 준비

2기 인포그래픽에는 평가 총평이 실려 있습니다.

• 기술 평가(인천대학교) — 완성된 사업계획보다 「왜 이 문제를 풀고 싶은지」가 드러난 아이디어가 눈에 띄었고, 다음 라운드에서는 고객 검증·비즈니스모델 설계·시장 테스트 멘토링이 필요하다고 적었습니다.
• 로컬 평가(전북창조경제혁신센터) — 관련 분야 경험을 바탕으로 시제품·기술개발·시장검증까지 구체화한 사례가 많았고, 1라운드 활동 기간에 시장검증·시제품 실증·수익모델·판로전략을 보완하도록 지원하겠다고 적었습니다.

기술·로컬 총평이 꼽은 과제는 같은 방향입니다. 아이디어를 말로 설명하는 단계는 지났고, 고객과 시장에서 무엇을 확인했는지를 보이라는 것입니다.

일반·기술 진출자는 여기에 하나가 더 붙습니다. 10월 7일 공지에 따르면 창업활동자금 200만 원의 활용 결과가 2라운드 선정 평가에 쓰입니다. 평가위원 쪽에서 보면 영수증 금액보다 그 돈으로 무엇을 확인했는지가 남는 자료입니다. 고객 인터뷰, 시장 테스트, 시제품 재료처럼 결과가 기록으로 남는 곳에 쓰고, 사용 내역 옆에 확인한 내용을 한 줄씩 적어 두십시오.

진출자와 재도전자가 챙길 날짜

구분	내용	기한
일반·기술 창업활동자금	신한카드 「창업활동자금 카드」 200만 원. 수령 확정일 다음 날부터 사용, 활용 결과가 2라운드 선정 평가에 쓰임	11월 30일(월)까지 사용
로컬 창업활동자금	본인 카드·현금·계좌이체로 먼저 쓰고 검증기관(회계법인)에 증빙 제출 후 지급	사용 10월 19일~11월 30일, 증빙 12월 4일(금)
AI 솔루션 2차(12월분)	1인 100만 원 한도, 사용 11월 1일~12월 31일. 신청 기한이 지나면 취소·환불 불가	신청 11월 20일(금)~25일(수)
재도전 멘토링 (미선정자)	창업보육 전문매니저 1:1 현장 멘토링 30분 내외 + 강의. 1인 1회, 당일 QR 출석	10월 26일~12월 14일(월), 행사 4일 전까지 신청

2라운드 선발 인원과 일정, 평가 방식은 10월 28일 현재 공지가 없습니다. 모두의 창업 공지사항을 확인하십시오.

이어서 보면 좋은 글

• 모두의 창업 지역 오디션 통과 200명, 숫자와 아이템으로 본 3라운드 — 1기가 두 번 더 걸러진 뒤의 모습
• 모두의 창업 3라운드 공개 오디션, 1:1 전문가 밋업에서 받은 질문 — 지역 오디션 무대 뒤의 질문
• 200만 원부터 마지막 라운드까지, 실제로 받는 것 — 2기 공고 기준 라운드별 지원 내용
• 대학생 창업 팀빌딩 전략 — 다음 라운드 결과물을 혼자 만들기 어려울 때

근거: 모두의 창업 공지 「[2차] 모두의 창업 2차 1라운드 진출자 선정 결과 안내」(2026.10.14, 인포그래픽) · 「2차 일반·기술 진출자 안내」(10.07) · 「2차 로컬 진출자 안내」(10.13) · 「2차 AI 솔루션 지원 안내」(10.14) · 「2차 재도전 대상자 안내」(10.12) · 「[1차] 도전신청서 접수 결과 안내」(05.19) · 「[1차] 선정 결과 안내」(06.09) · 「[1차] 2라운드 진출 결과」(09.03) · 「[1차] 지역 오디션 평가결과」(10.21) · 중소벤처기업부 보도자료(2026.10.16). 1기 경쟁률·39세 이하 비중·통과율은 공식 비율로 계산한 추정치입니다. 모두의 창업 사이트 진출자 목록은 10월 28일 기준 9,982명입니다.

FAQ

자주 묻는 질문

모두의 창업 2기 1라운드 진출자는 몇 명입니까

1만 명입니다. 일반·기술 분야 8,000명, 로컬 분야 2,000명이고, 결과는 2026년 10월 14일 모두의 창업 공지로 발표됐습니다. 약 9만 3천 명이 지원해 경쟁률은 9.3대 1입니다. 모두의 창업 사이트 진출자 목록에는 10월 28일 기준 9,982명이 올라 있습니다.

1기보다 붙기 쉬웠습니까

숫자로는 그렇습니다. 1기 1라운드는 6만 2,944건 중 5,000명으로 약 12.6대 1(계산), 2기 1라운드는 9.3대 1(공식)입니다. 선발 인원이 2배로 늘었고 지원자는 약 1.5배 늘었습니다.

수도권은 불리합니까

1기 접수 대비 1라운드 통과율을 공식 비율로 계산하면 수도권은 약 4.4%, 나머지 권역은 10.8~11.4%였습니다. 권역별 배분이 있었던 것으로 보이지만 공식 설명은 없습니다. 2기는 지원자 권역 분포가 공개되지 않아 같은 계산을 할 수 없고, 진출자 중 수도권 비중이 1기와 같은 26%라는 것까지만 확인됩니다.

1라운드에서 떨어졌으면 무엇을 합니까

「내 지원서」에서 심사 의견을 먼저 확인하십시오. 2기 미선정자를 위한 재도전 멘토링이 10월 26일부터 12월 14일까지 전국에서 열립니다. 창업보육 전문매니저와 30분 내외 1:1 멘토링을 하고, 「알려드려요 › 재도전 멘토링(오프라인)」에서 행사 4일 전까지 1인 1회 신청합니다.